Мы используем куки-файлы. Соглашение об использовании
Поиск по журналу
Москва и МО
Вышли из программы реновации? Тогда она идет к вам!
24 декабря 2019
13 532
1
Вышли из программы реновации? Тогда она идет к вам!
В Головинском районе собственники пытаются защитить земельные участки под своими домами (не вошедшими и в программу реновации) от застройки по соседству.

В разговоре с ЦИАН.Журналом рассказчица этой истории сразу расставила по местам ключевые моменты.

«Главное: мы не жители и не жильцы. Мы собственники/правообладатели земельных участков — у нас частная собственность. Мы боремся не за свою придомовую территорию или палисад, а именно за свою собственность — это существенная разница».

Именно поэтому в дальнейшем рассказе мы не использовали допустимые в других случаях синонимы «жители» и «жильцы» и везде намеренно оставили слово «собственники».

Эти вышли, те — остались

В 2017 году две кирпичные пятиэтажки (ул. Пулковская, 13 и 17, Головинский район Северного административного округа Москвы) вышли из программы реновации: собственники квартир проголосовали на портале «Активный гражданин» и в МФЦ, а также провели общее собрание собственников.

После выхода из программы собственники собрали деньги и в марте 2018 года поставили земельные участки под своими домами на государственный кадастровый учет.

Кроме того, они оформили свои земельные участки в общедолевую собственность собственников помещений в многоквартирных домах.

«При том, что упомянутые выше дома вышли из реновации, еще пять соседних в программе все же остались — со временем они будут снесены, а на их месте освободится территория примерно 2 га», — уточняет собеседница ЦИАН.Журнала.

На схеме публичной кадастровой карты два здания обведены красными рамками — это дом № 13 (отмечен цифрами 9333) и 17 (9332). Стоящие рядом с ними пять других домов — сносимые пятиэтажки

В проектах застройки района по программе реновации, представленных на публичные слушания, герои нашей истории увидели, что части их земельных участков включены в зоны новой застройки. Получалось, что права собственников земельных участков нарушены.

Что нарушено?

Строительство запланированного подземного гаража затронет земельные участки собственников, но это, кстати, не единственная беда. Во-первых, шпунтовое ограждение котлована (сваи) будет забиваться под окнами домов пневмомолотом.

Во-вторых, котлован для теплотрассы и подземного гаража займет практически всю освободившуюся после сноса пяти хрущевок площадь. Фундаменты домов окажутся на краю этой пропасти, рискуя в нее съехать. Собственники небезосновательно боятся, что их крепкие дома не выдержат такой нагрузки и станут аварийными.

На этой схеме видно, где планируется строить новое здание с глубоким подземным гаражом

Еще один момент, который не устраивает собственников земельных участков, — вопрос с теплотрассой (две трубы диаметром 400–450 мм), в настоящий момент она проходит рядом с земельным участком дома № 17. Ради строительства упомянутого выше подземного гаража эту теплотрассу собираются переложить прямо под окна все того же дома 17. Сейчас там растут деревья — выходит, ради такого перемещения практически всю зелень придется вырубить. Впрочем, деревья будут вырублены не только у окон дома № 17, но по всей территории застройки: как в любом малоэтажном квартале, зелени там много.

ул. Пулковская, 17: на изображении «Яндекса» со спутника видно, как много зелени вокруг готовящихся к сносу пятиэтажек — предполагается, что вся она будет вырублена

Сама будущая новостройка тоже учитывает в большей степени интересы новоселов: по плану проезд к ней практически прижат к отмостке дома № 17 — он будет проходить буквально под окнами. Снова выходит, что в территориальную зону новой застройки включены части земельных участков, находящихся в собственности. При этом рядом с новостройкой будет разбит палисад: ее окна будут смотреть в зелень и во двор без машин. Нечестно же?

Вилами по воде

В попытках добиться справедливости собственники земельных участков по адресам: улица Пулковская, 13 и 17, обращались в управу, в совет депутатов, окружную комиссию, Мосстройнадзор, Москомархитектуру и даже в мэрию (копии есть в распоряжении редакции). Но получали отписки. Наиболее частый ответ: приходите на публичные слушания и оставляйте все свои предложения.

Собственники, разумеется, пришли: в итоге только от одного дома подано около 100 замечаний и предложений по Правилам землепользования и застройки и столько же — по Проекту планировки территории.

Вид из окна дома № 17: асфальтированная дорожка является земельным участком собственников. Теплотрассу — ее тоже хорошо видно на фото — планируют перенести под окна собственников дома № 17. Белая панельная пятиэтажка будет снесена

Теперь окружная комиссия должна включить все замечания в протокол, а затем все это будет направлено в Москомархитектуру. Дальше собственники будут действовать в зависимости от обстоятельств. Представлявшие на публичных слушаниях проекты проектировщики сказали, что ошибки действительно есть и что на момент сбора данных для разработки проектов информации о земельных участках под домами № 13 и 17 у них не было.

Правда, тут получается нестыковка: обычно новые проекты планировок разрабатываются на основании геологических изысканий — сначала берут пробы грунта. По словам собственников, пробы проводились только в январе 2019 года — спустя почти год после того, как земельные участки появились на публичной кадастровой карте.

«Они обещали исправить ошибки, но никакого подтверждающего документа не дали — все на словах», — отмечает в заключение собеседница ЦИАН.Журнала.

Мнение эксперта

Оценить ситуацию мы попросили Ольгу Власову, адвоката Московской городской коллегии адвокатов «Власова и партнеры». По ее словам, схожая история была с кинотеатром «Улан-Батор», который снесли ради возведения на его месте нового торгово-развлекательного центра с кинотеатром. Во время разработки проекта в 2016 году придомовая территория соседнего жилого дома не стояла на кадастровом учете — проектировщики выбрали самый простой путь: как видимые границы участка проходят, так их и учли.

Но пока проект согласовывался и утверждался на всех стадиях, жильцы соседнего дома зарегистрировали свой участок — теперь место, по которому должна была проезжать спецтехника и куда планировалось складывать стройматериалы, принадлежало соседям, которые не хотели строительства у себя под окнами.

В пример можно привести и Свиблово: там возведение реновационного дома тоже частично затрагивает придомовую территории дома, не вошедшего в программу. Власти утверждают, что необходимый по закону минимум участка все же сохранили (хотя решение об этом должны принимать жильцы).

«Полагаю, схожие истории теперь будут происходить то тут, то там: часть домов вышла из реновации, но стройки рядом все равно начнутся. К сожалению, «территориальные» конфликты интересов будут вспыхивать постоянно», — признает адвокат.

Как только квартал попадает в реновацию, все ранее утвержденные проекты межевания и планировки территории автоматически отменяются, подчеркивает она. Это следует из Закона о реновации (статья 7.2 «Особенности регулирования отдельных градостроительных и земельных отношений в целях реновации жилищного фонда в городе Москве»). 

официально

«Для реализации решений о реновации подготовка документации по планировке территории осуществляется без учета ранее утвержденной документации по планировке территории. С даты утверждения новой документации по планировке территории ранее утвержденная документация по планировке территории признается утратившей силу».

Получается, если кто-то не успел до вступления в силу Закона о реновации поставить свою землю на кадастровый учет, закон ему помогать не будет. Впрочем, юристы (в том числе и собеседница нашего издания) считают, что бороться необходимо до конца, поэтому регистрация земли способна помочь.

Узкие проезды вместо дворов

«Строительство по реновации ведется очень странным образом: никаких проверок документации, никаких критериев отбора стартовых площадок, ни ГОСТов, ни СНИПов… Увидели кусок земли — вот и готовая площадка», — сетует Ольга Власова.

В результате, объясняет эксперт, программа реновации часто провоцирует ситуации, когда у домов вообще нет дворов, вместо них — лишь узкие проезды.

Отдельная проблема — воздействие стройки на стоящие рядом с площадкой дома. Ни программа реновации, ни любая другая программа не страхует их на случай возникновения трещин и других проблем. Получается сплошное строительное безумие, когда жизнь одних горожан улучшают за счет ухудшения жизни других, резюмирует адвокат.

Фото в начале статьи: ул. Пулковская, 17 (Google Maps).

Все документы предоставлены собственниками земельных участков под домами.

Понравилась статья?
Наш канал в Telegram@cian_official
Подписаться
Могут подойти
1 комментарий
Иван Иванов
22 января 2020, 12:58
Вся реновация это сплошное беззаконие и обман. На права жителей наплевать.
Ответить
74/50 000
0/50 000
Сейчас обсуждают
Статусы земельных участков: правовой гид
Некоторые ограничения, которые могут быть связаны с использованием участка для крестьянско-фермерского хозяйства (КФХ):Строительство жилого дома. На земельном участке из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемом КФХ, допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация одного жилого дома с количеством этажей не более трёх, общая площадь которого составляет не более пятисот квадратных метров и площадь застройки под которым составляет не более 0,25% от площади земельного участка. При этом такой дом может быть предназначен для проживания только членов КФХ.Образование земельного участка. Образование земельного участка из земельного участка, на котором расположен жилой дом, если это приводит к уменьшению площади исходного земельного участка, не допускается, за исключением случаев, связанных с изъятием земельного участка для государственных и муниципальных нужд.Определение муниципальных образований. Законами субъектов Российской Федерации могут быть определены муниципальные образования, на территориях которых не допускаются строительство, реконструкция и эксплуатация жилых домов на земельных участках из состава земель сельскохозяйственного назначения, используемых КФХ.
Срок владения для квартир, купленных по ДДУ
Добрый день! В дду Застройщик прописал следующее: 1. Стоимость квартиры (которая была оплачена сразу) 2. Сумма доп взносов (остекление балкона и стяжка полов). Объект долгострой, и платеж за остекление внесён сразу не был (только в 2024 году, когда объект достраивался ). В НК описано, что срок владения отсчитыается с момента полной оплате жилого помещение, но что делать с этими взносами ? Входят ли они в оплату помещения?
727
46
Подпишитесь на рассылку и будьте в курсе новостей рынка недвижимости